Økonomisk mavepuster til kommunen

Lyngby-Taarbæk Kommune skal betale godt 163 millioner kroner til Danmark Tekniske Universitet (DTU) for i en årrække at have opkrævet en uberettiget dækningsafgift – en kommunal ejendomsskat, som kan pålægges erhvervsejendomme. Dækningsafgiften er et bidrag til dækning af de udgifter, som ejendommene påfører kommunen.

Det skriver Frihedsbrevet – et uafhængigt, medlemsbaseret medie, der udgiver magtkritisk journalistik om politik, finans og kultur gennem artikler og podcasts.

Artiklen har overskriften “Million-bombe i whiskybæltet”…

Ifølge mediet blev det afgjort i Østre Landsret tirsdag, at kommunen mellem 2018 og 2025 har opkrævet en ejendomsbeskatning fra universitetet, som selvejende institutioner ikke skal betale.

I en skriftlig udtalelse meddeler kommunens økonomiudvalg, at man frygter følgerne af dommen.

 “Landsretsdommen kan have store økonomiske konsekvenser for kommunens økonomi, da DTU ifølge dommen ikke i skal bidrage til de udgifter institutionens placering i Lyngby-Taarbæk påfører kommunen,” skriver udvalget ifølge Frihedsbrevet.

Af samme udtalelse fremgår det ligeledes, at kommunen vil forsøge at få sagen rejst i Højesteret.

Borgmester Sofia Osmani forsikrer, at kommunen selvfølgelig har været ansvarlige og taget højde for et negativt udfald af dommen i budgettet.

-Men på den lange bane så er det da helt urimeligt, hvis borgerne i Lyngby-Taarbæk Kommune skal betale alle udgifter i forbindelse med DTUs placering i kommunen, siger hun.

Vil der så komme skattestigninger på den lange bane?

– Det kan jeg ikke svare på, lyder svaret fra Osmani.

– Skattestigning afhænger af, hvad der i øvrigt sker. Det er mange penge, men vores budget er jo på 4,5 mia. kr., og vi bruger det vi må på service og anlæg, så en skattestigning afhænger af, hvordan vores økonomi i øvrigt udvikler sig og dermed om andre indtægter kan dække tabet. Og om vi kan få lavet reglerne om.

Om sagsforløbet:

Kort fortalt handler sagen om, hvorvidt DTU er en statslig institution og dermed – på lige fod med andre statslige institutioner – skal betale dækningsafgift til kommunen, til dækning af de udgifter, der følger med at huse en stor arbejdsplads.

I byretten fik kommunen medhold i, at DTU skal betale – landsretten er nu kommet til den konklusion, at DTU efter Universitetslovens vedtagelse ikke længere er en statslig institution og derfor ikke skal betale skat til kommunen.

Intentionen med Universitetsloven var ellers, at den ikke fik økonomiske konsekvenser for kommunen. Tilbage står nu, at man fra Christiansborg har lavet en lovgivning, der stik imod det lovede, efterlader borgerne i Lyngby-Taarbæk med en regning. En regning borgerne i andre universitetskommuner ikke får. Det skyldes at de øvrige universiteter (for eksempel KU) primært bor til leje i statens bygninger (og staten betaler dermed dækningsbidrag til kommunen for de bygninger KU har til huse i), mens DTU ejer deres egne bygninger.

To bygninger med præcis samme anvendelse beskattes med dommen forskelligt …