En grundig gennemgang af valgets resultater lokalt
Billedet er fra valgdebatten på Lyngby Rådhus. Foto: Hans-Jørgen Bundgaard
.
Efter valghandlingen stoppede kl. 20:00 tirsdag aften, blev stemmerne opdelt i bunker for hvert parti og derefter talt sammen.
Onsdag vil der både foregå en fintælling og en optælling af de personlige stemmer.
Først derefter kan vi sætte navn på de kandidater, der er valgt.
Nedenfor er der en gennemgang af det foreløbige resultat, hvor kun partistemmer er optalte.
Stemmeprocent
I år var der 211 færre stemmeberettigede i Lyngby-kredsen, og 129 færre afgivne stemmer, hvilket betyder, at stemmeprocenten på 87,82% var næsten den samme som ved forrige valg (87,65%).
| Lyngby-kredsen | ||||||
| Valg | Stemme- berettigede | Gyldige stemmer | Ugyldige stemmer | Blanke | Stemmer i alt | Stemme procent |
| FV 2022 | 39.749 | 34.371 | 94 | 376 | 34.841 | 87,65% |
| FV 2026 | 39.538 | 34.373 | 77 | 271 | 34.721 | 87,82% |
| Ændring | -211 | 2 | -17 | -105 | -120 | 0,16% |
Der er lidt større variation på stemmeprocenten på de enkelte stemmesteder:
| Valgsted | Stemme- berettigede | Stemmer i alt | Stemme procent 2026 | Stemme procent 2022 | Ændring |
| Engelsborg | 5.023 | 4.462 | 88,83% | 89,71% | -0,87 |
| Hummeltofte | 3.689 | 3.363 | 91,16% | 91,99% | -0,82 |
| Lundtofte | 4.407 | 3.744 | 84,96% | 83,88% | 1,08 |
| Lyngby idræftsby | 4.290 | 3.560 | 82,98% | 82,54% | 0,45 |
| Lyngby Midt | 4.998 | 4.240 | 84,83% | 83,69% | 1,14 |
| Trongård | 4.998 | 4.288 | 85,79% | 85,50% | 0,30 |
| Taarbæk | 1.111 | 1.007 | 90,64% | 91,52% | -0,88 |
| Virum | 4.823 | 4.493 | 93,16% | 93,28% | -0,12 |
| Virumhallerne | 6.199 | 5.564 | 89,76% | 89,61% | 0,15 |
“Lyngby Midt” havde den største fremgang i forhold til sidste valg med 1,14 procentpoint, tæt efterfulgt af Lundtofte med 1,08 procentpoint.
Engelsborg, Hummeltofte og Taarbæk havde alle en tilbagegang på ca.
Resultater fra Københavns Omegns Storkreds.
Dansk Folkeparti er den store vinder i storkredsen, hvor stemmetallet er øget med 204% og partiet endte med 11% af stemmerne.
De Radikale og Enhedslisten havde en fremgang på over 50%, og endelig fik De Konservative en fremgang på 42% og SF en fremgang på 29%.
De store tabere er Danmarksdemokraterne med et tab på 54% og Venstre med et tab på 44% af stemmerne.
Socialdemokratiet, Moderaterne og Alternativet tabte mellem 13 og 20% af stemmerne.
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| Antal stemmer: | ||||||||||||
| FV 2022 | 83.264 | 15.266 | 21.778 | 28.681 | 24.172 | 32.402 | 11.026 | 30.791 | 11.357 | 16.188 | 8.992 | |
| FV 2026 | 66.882 | 25.750 | 30.870 | 36.902 | 4.561 | 25.509 | 27.775 | 33.534 | 17.251 | 5.207 | 24.342 | 7.797 |
| Ændring | -16.382 | 10.484 | 9.092 | 8.221 | 4.561 | 1.337 | -4.627 | 22.508 | -13.540 | -6.150 | 8.154 | -1.195 |
| % ændring | -19,7% | 68,7% | 41,7% | 28,7% | 5,5% | -14,3% | 204,1% | -44,0% | -54,2% | 50,4% | -13,3% | |
| Partiernes andel af stemmer: | ||||||||||||
| FV 2022 | 28% | 5% | 7% | 10% | 8% | 11% | 4% | 10% | 4% | 5% | 3% | |
| FV 2026 | 22% | 8% | 10% | 12% | 1% | 8% | 9% | 11% | 6% | 2% | 8% | 3% |
Note: A Socialdemokratiet, B Radikale Venstre, C Det Konservative Folkeparti, F SF – Socialistisk Folkeparti, H Borgernes Parti, I Liberal Alliance, M Moderaterne, O Dansk Folkeparti, V Venstre, Æ Danmarksdemokraterne, Ø Enhedslisten, Å Alternativet, Ø Enhedslisten, Å ALternativbet
Resultater fra Lyngby-kredsen:
Tabellen nedenfor viser de partier, hvor der er en større forskel mellem resultatet i storkredsen og i Lyngby-kredsen. For eksempel har De Radikale haft en fremgang på 68,7% i storkredsen, men “kun” 56,5% i Lyngby-kredsen, svarende til 12,2 procentpoint.
| Parti | Storkredsen | Lyngby-kredsen | Forskel (procentpoint) |
| Radikale | +68,7% | +56.5% | -12,2 |
| Konservative | +41,7% | +50,4% | +8,6 |
| SF | +28,7% | +12,9% | -15,7 |
| LA | +5,5% | -10,1% | -15,6 |
| Enhedslisten | +50,4% | +15,5% | -34,8 |
For de andre partier er udviklingen i storkredsen og Lyngby-kredsen mere ens.
DF har også stor fremgang i Lyngby-kredsen, ligesom Venstre og Danmarksdemokraterne fik store tab.
Tabellen nedenfor viser antallet af stemmer pr. parti ved valget i 2026 sammenlignet med valget i 2022:
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| Antal stemmer: | ||||||||||||
| FV 2022 | 6.551 | 2.655 | 3.560 | 3.641 | 3.575 | 4.650 | 743 | 4.390 | 619 | 1.582 | 1.343 | |
| FV 2026 | 5.424 | 4.154 | 5.354 | 4.112 | 259 | 3.215 | 4.090 | 2.217 | 2.304 | 285 | 1.828 | 1.131 |
| Ændring | -1.127 | 1.499 | 1.794 | 471 | 259 | -360 | -560 | 1.474 | -2.086 | -334 | 246 | -212 |
| % ændring | -17,2% | 56,5% | 50,4% | 12,9% | -10,1% | -12,0% | 198,4% | -47,5% | -54,0% | 15,5% | -15,8% | |
| Partiernes andel af stemmer: | ||||||||||||
| FV 2022 | 19% | 8% | 10% | 11% | 10% | 14% | 2% | 13% | 2% | 5% | 4% | |
| FV 2026 | 16% | 12% | 16% | 12% | 1% | 9% | 12% | 6% | 7% | 1% | 5% | 3% |
| +/- | -3 | +4 | +6 | +1 | +1 | -1 | -2 | +4 | -6 | -1 | 0 | -1 |
Resultater fra afstemningssteder
1. Lyngby Midt
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| Antal stemmer: | ||||||||||||
| FV 2022 | 810 | 267 | 410 | 403 | 518 | 575 | 95 | 555 | 82 | 199 | 181 | |
| FV 2026 | 681 | 452 | 596 | 493 | 32 | 468 | 406 | 347 | 287 | 47 | 239 | 137 |
| Ændring | -129 | 185 | 186 | 90 | 32 | -50 | -169 | 252 | -268 | -35 | 40 | -44 |
| % ændring | -15,9% | 69,3% | 45,4% | 22,3% | -9,7% | -29,4% | 265,3% | -48,3% | -42,7% | 20,1% | -24,3% | |
2. Lyngby Idrætsby
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| FV 2022 | 992 | 209 | 242 | 385 | 271 | 378 | 125 | 327 | 82 | 199 | 137 | |
| FV 2026 | 739 | 301 | 369 | 521 | 34 | 271 | 285 | 404 | 171 | 43 | 260 | 115 |
| Ændring | -253 | 92 | 127 | 136 | 34 | 0 | -93 | 279 | -156 | -39 | 61 | -22 |
| % ændring | -25,5% | 44,0% | 52,5% | 35,3% | 0,0% | -24,6% | 223,2% | -47,7% | -47,6% | 30,7% | -16,1% |
3. Trongård
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| FV 2022 | 675 | 333 | 425 | 384 | 551 | 519 | 88 | 456 | 52 | 231 | 164 | |
| FV 2026 | 549 | 571 | 687 | 494 | 42 | 469 | 447 | 276 | 254 | 21 | 296 | 133 |
| Ændring | -126 | 238 | 262 | 110 | 42 | -82 | -72 | 188 | -202 | -31 | 65 | -31 |
| % ændring | -18,7% | 71,5% | 61,6% | 28,6% | -14,9% | -13,9% | 213,6% | -44,3% | -59,6% | 28,1% | -18,9% |
4. Engelsborg
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| FV 2022 | 800 | 356 | 467 | 418 | 482 | 644 | 95 | 622 | 88 | 173 | 164 | |
| FV 2026 | 683 | 515 | 711 | 477 | 39 | 475 | 585 | 245 | 326 | 44 | 183 | 127 |
| Ændring | -117 | 159 | 244 | 59 | 39 | -7 | -59 | 150 | -296 | -44 | 10 | -37 |
| % ændring | -14,6% | 44,7% | 52,2% | 14,1% | -1,5% | -9,2% | 157,9% | -47,6% | -50,0% | 5,8% | -22,6% |
5. Taarbæk
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| FV 2022 | 149 | 87 | 80 | 77 | 125 | 161 | 9 | 155 | 18 | 48 | 88 | |
| FV 2026 | 131 | 122 | 164 | 73 | 3 | 91 | 163 | 53 | 69 | 2 | 57 | 74 |
| Ændring | -18 | 35 | 84 | -4 | 3 | -34 | 2 | 44 | -86 | -16 | 9 | -14 |
| % ændring | -12,1% | 40,2% | 105,0% | -5,2% | -27,2% | 1,2% | 488,9% | -55,5% | -88,9% | 18,8% | -15,9% |
6. Virum
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| FV 2022 | 548 | 366 | 635 | 412 | 541 | 685 | 60 | 750 | 62 | 155 | 125 | |
| FV 2026 | 500 | 572 | 939 | 390 | 10 | 508 | 687 | 149 | 414 | 27 | 158 | 113 |
| Ændring | -48 | 206 | 304 | -22 | 10 | -33 | 2 | 89 | -336 | -35 | 3 | -12 |
| % ændring | -8,8% | 56,3% | 47,9% | -5,3% | -6,1% | 0,3% | 148,3% | -44,8% | -56,5% | 1,9% | -9,6% |
7. Hummeltofte
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| FV 2022 | 651 | 321 | 390 | 396 | 294 | 498 | 64 | 444 | 47 | 138 | 102 | |
| FV 2026 | 523 | 475 | 575 | 423 | 18 | 238 | 440 | 145 | 237 | 29 | 146 | 91 |
| Ændring | -128 | 154 | 185 | 27 | 18 | -56 | -58 | 81 | -207 | -18 | 8 | -11 |
| % ændring | -19,7% | 48,0% | 47,4% | 6,8% | -19,0% | -11,6% | 126,6% | -46,6% | -38,3% | 5,8% | -10,8% |
8. Virumhallerne
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| FV 2022 | 1098 | 429 | 528 | 696 | 487 | 779 | 122 | 658 | 106 | 254 | 221 | |
| FV 2026 | 959 | 659 | 810 | 737 | 48 | 444 | 662 | 336 | 318 | 51 | 276 | 209 |
| Ændring | -139 | 230 | 282 | 41 | 48 | -43 | -117 | 214 | -340 | -55 | 22 | -12 |
| % ændring | -12,7% | 53,6% | 53,4% | 5,9% | -8,8% | -15,0% | 175,4% | -51,7% | -51,9% | 8,7% | -5,4% |
9. Lundtofte
| A | B | C | F | H | I | M | O | V | Æ | Ø | Å | |
| FV 2022 | 828 | 287 | 383 | 470 | 306 | 411 | 85 | 423 | 82 | 185 | 161 | |
| FV 2026 | 659 | 487 | 503 | 504 | 33 | 251 | 415 | 262 | 228 | 21 | 213 | 132 |
| Ændring | -169 | 200 | 120 | 34 | 33 | -55 | 4 | 177 | -195 | -61 | 28 | -29 |
| % ændring | -20,4% | 69,7% | 31,3% | 7,2% | -18,0% | 1,0% | 208,2% | -46,1% | -74,4% | 15,1% | -18,0% |








