Det er denne del af fodboldbanen der lige nu er planen for en geotermisk boring
.
Forvaltningen anbefaler alternativ 2 til de geotermiske boringer ved Virumgård. Men løsningen vil berøre både fredskov, fodboldtræning og adgangsforhold. Derfor bør bane 3 stadig være en mulighed en mulig placering, inden den endelige beslutning træffes.
Placeringen af det kommende geotermiske anlæg ved Virumgård var på dagsordenen i Byplanudvalget i sidste uge. Blandt seks alternative forslag peger forvaltningen på alternativ 2 som den mest hensigtsmæssige placering af boringerne.
Løsningen indebærer, at en del af den nordlige kunstgræsbane inddrages under borearbejdet, og at cirka 360 kvadratmeter fredskov på Grønningen ryddes permanent. Efter boreperioden er udgangspunktet, at banen skal flyttes mod øst og genetableres i sin nuværende fulde længde.
Forvaltningen lægger vægt på, at størstedelen af fredskoven dermed bevares, og at boringerne placeres med god afstand til plejehjemsbeboere og andre sårbare borgere på den østlige side af boldbanerne. Det ryddede skovareal vil formentlig kunne erstattes med ny skov ved den nuværende skaterbane.Bane 3 som alternativ
Anbefalingen rejser imidlertid spørgsmålet om, hvorvidt bane 3 på Virumgård kan være en bedre mulighed.
Bane 3 burde være et alternativ, fordi arealet ikke benyttes og har gode tilkørselsforhold. En placering her bør derfor undersøges nærmere og sammenlignes med alternativ 2 – både i forhold til idrætslivet, naturen og den tunge trafik under anlægsarbejdet.
At rørene skulle være så store at de ikke kan ligge i stien bør undersøges nærmere. Stien er 1,5 – 2 meter bred og burde derfor kunne rumme en rørføring.
I følge Lyngby-Taarbæk Forsyning benyttes Bane 3 enenu ikke som overløbsbassing og der vil gå nogle år før det vil komme på tale at benytte bane 3, og i øvrigt er banen ikke benyttet af boldklubberne og har ikke været det i mange år.
Det bør blandt andet afklares, om boringerne kan placeres på bane 3 med færre konsekvenser for de aktive fodboldspillere og uden samme behov for at rydde fredskov. Samtidig bør adgangsforhold, afstand til naboer og de tekniske krav til anlægget indgå i vurderingen.
Pressede fodboldbaner bliver yderligere belastet
Forvaltningen erkender, at alternativ 2 vil skabe udfordringer for det lokale idrætsliv. Der er allerede pres på kommunens fodboldbaner, og især om vinteren vil en reduceret banekapacitet kunne mærkes.
Den østlige halvdel af den nordlige bane vil kunne bruges som fem- eller syvmandsbane under borearbejdet. Det erstatter dog ikke en fuld 11-mandsbane, og klubberne må derfor forvente mindre træningstid i vinterperioden.
Om sommeren vil banerne på Kaplevej og ved Fuglsanggårdskolen kunne aflaste, som det skete under ombygningen af bane 2 i foråret og sommeren 2026.
Innargi skal betale for genetableringen af kunstgræsbanen. I den forbindelse skal der også tages stilling til, om banen fortsat skal have gummigranulat eller i stedet kork som fyldmateriale.
Tung trafik tæt på børn og idrætsliv
Adgangsforholdene er et andet væsentligt spørgsmål. Tilkørsel med tung trafik skal ske i et område med en skole, tre børnehaver og mange daglige brugere af boldbanerne. Det giver anledning til bekymring for både trafiksikkerheden og den almindelige adgang til idrætsområdet.
Under borearbejdet skal der desuden etableres en alternativ adgangsvej med belysning til brugere af de to boldbaner. Forvaltningen foreslår, at Vestforbrænding betaler alle merudgifterne.
Ny lokalplan og tilladelser er nødvendige
Alternativ 2 kræver en ny lokalplan. En del af området er i den gældende plan udlagt til nyttehaver, som dog ikke er anlagt. Hertil kommer flytning af banen, rydning af skov og terrænændringer på mere end en meter.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skal også tage stilling til, om fredskovspligten kan ophæves på de berørte 360 kvadratmeter. Det sker først, når miljøvurderingen af plan og projekt er afsluttet. Et afslag vil kunne udfordre tidsplanen.
Samtidig skal kommunens driftsplads på Virumgårdsvej 15a flyttes for at give plads til en varmeakkumuleringstank. Vestforbrænding ønsker at begynde byggemodningen i april 2027.
Der holdes fortsat møder med følgegruppen, og den endelige placering er endnu ikke besluttet. Det giver mulighed for at få bane 3 belyst nærmere, før der træffes et valg med langvarige konsekvenser for området.
Alternativt skulle man måske få undersøgt om tilslutningen til fjernvarme i 2. etape stadig er til stede inden den endelige beslutning tages og inden Vestforbrænding køber uderligere bygninger. Der er jo ingen grund til at skaffe mere varme i rørene hvis ikke det er nødvandigt.
Inden der bliver vedtaget noget er det også vigtigt at orientere om den store VAK tank på sigt kan nøjes med at være i en højde på 9 meter eller det på sigt kan blive nødvendigt at forhøje den til de maksimale 27 meter. Der bliver ikke talt meget om denne tank selv om det kan være vigtigt for alle i område, da den skal placeres i en tæt lav erhvervs- og boligbebyggelse.
Når man taler med beboere i området fortæller de samtemmende, at er det stadig ubegribeligt at processen med fjernvarme er kommet så langt, med så dårlig planlægning, at man er nødt til at placere en boring i et stort boligområde. En boring som med den rette planlægning kunne have ligget et sted hvor færre borgere bliver generet og hvor man undgår at gribe ind i naturen som det er tilfældet på Virumgaard.
