Tirsdag havde vi besøg af syv politikere fra forskellige partier, som deltog i en livlig og engageret debat foran og med eleverne. Debatten begyndte med en kort præsentationsrunde, hvor politikerne fortalte om deres egne og partiernes mærkesager.
Ibrahim Benli fra Enhedslisten (Ø) fremhævede blandt andet omfordeling og fokus på minoriteters vilkår.
Thomas Anker fra Alternativet (Å) talte om stress blandt unge og beskyttelse af drikkevand.
Sigurd Agersnap fra Socialistisk Folkeparti (F) kom især ind på omfordeling og sikkerhed.
Christina Falkenberg fra Radikale Venstre (B) lagde vægt på klima, luftforurening, erhvervslivets rolle og international sikkerhed.
Kim Valentin fra Venstre (V) fokuserede blandt andet på formueskat, tryghed og kriminalitet.
Magnus Von Dreiager fra Det Konservative Folkeparti (C) talte om ytringsfrihed, lavere skat og grøn omstilling – herunder kernekraft.
Hanne Bjørn fra Liberal Alliance (I) fremhævede frihed, ansvar og lavere skat samt præstationspres blandt unge.
Efter introduktionerne fulgte tre runder, hvor politikerne skulle erklære sig enige eller uenige i forskellige udsagn om udlændinge og velfærd, miljø og klima samt forsvar og sikkerhed, som også blev ihærdigt diskuteret. Her blev både forskelle og ligheder mellem partierne tydelige, og der var især bred enighed om, at forsvar og sikkerhed er essentielle at få på dagsordenen i en stadig mere usikker verden.
Debatten sluttede med en spørgerunde fra eleverne, hvor der blandt andet blev spurgt ind til regeringsdannelse, atomvåben, ligestilling, formueskat og klimapolitik. Her var der mulighed for at høre politikernes holdninger til emner, der er aktuelle for gymnasiets elever.
Debatten gav eleverne et indblik i aktuelle politiske diskussioner og emner samt de forskellige politikeres synspunkter, hvilket hjalp eleverne med at afklare deres egne politiske overbevisninger og blive mere sikre på, hvor krydset skal sættes ved det kommende folketingsvalg den 24. marts.
